审判长、审判员：

我依法接受北京市国韬律师事务所指派，接受被告人郭某的委托，担任其涉嫌盗窃案件的辩护人。接受委托后，我会见了被告人郭某，认真查阅了本案卷宗，并参与了今天的法庭审理。我认为郭某有法定减轻处罚的情节。请求人民法院对被告郭某减轻处罚，现依据事实和法律发表如下辩护意见：

一、郭某的行为没有造成实际损害后果，没有侵犯公共财产的所有权，没有转移药品的原始占有关系。

“甲市A分局发还物品清单”所载20箱罗氏芬药品在事主B集团处，郭某的行为属于犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第23条第2款的规定可以减轻处罚。

二、通过查阅本案卷宗和今天的庭审调查，没有直接证据证明郭某盗窃B集团出库单。（指控郭某盗窃只是一种推测）。

“2003年6月27日在C派出所公安人员询问B集团商务部后勤组工作人员汤某时，汤说：6月26日下午5：30分把出库单用一个夹子夹着，挂在墙壁上”，那么从6月26日下午5：30分以后到6月27日下午郭某到B集团商务部之前，B集团或者他人不一定没有动过这套出库单，因为从本案卷宗调查记录及今天的庭审可以看出B集团出库单制作、存放、盖章、保管、提货程序不规范，甚至可以说比较混乱。下面陈述可以证实：

“2003年9月19日在D楼检察院人员询问汤某笔录第二页：

问：请回忆一下**E公司的单据是你办理的吗？

答：是

问：在出库单上盖过章吗？

答：没有

问：在出库单蓝、黄、绿联上盖过章吗

答：都没盖过

问：请看一下写有“经手邓某”收货单位：**B集团E公司的黄联是你办理的吗？

答：是

问：上面盖的章是你们单位的章吗？（B集团专用章）

答：是

问：这个章是你盖的吗？

答：不是

问：这个章由谁保管，放于何处

答：该章为两个部门公用，放在一个办公桌上，大家都可以用

问：案发那天放哪里

答：因为另一个部门在上班，所以章肯定是放在外面的。”