审判长、审判员：
我依法接受李某委托，北京市国韬律师事务所指派，担任李某上诉甲中心的诉讼代理人，现依据事实和法律发表如下代理意见：
一、被上诉人违反《劳动法》及《A市劳动合同规定》等有关规定，不给上诉人提供正常的劳动条件，上诉人因工受伤后，拒绝支付上诉人的工伤工资及医疗费，上诉人左手大拇指已失去，不能继续在被上诉人处工作，且被上诉人为了逃避责任去向不明，上诉人在劳动争议仲裁及一审法院都提出了解除劳动关系的要求，请求二审法院判决解除上诉人与被上诉人劳动关系。
（一）被上诉人在寒冷季节让上诉人在室外做工作时，因天气寒冷，刮了3-4级北风，上诉人手冻麻木失去知觉，导致左手大拇指被锯掉，上诉人的工伤是因被上诉人提供不良的工作环境所致。（详见上诉人的起诉状及上诉人二审时向法庭提供的2002年3月8日上诉人交给B区工伤认定部门的证明的复印件）。
（二）因被上诉人拒不支付上诉人工伤医疗费，工伤工资，上诉人才不得不于2002年7月提起劳动仲裁，要求解除劳动关系，并支付应支付上诉人的相关费用。本案一审时上诉人也提出了解除劳动关系的诉讼请求。
（三）上诉人系农民，文化水平低，只会干木工活，现左手大拇指锯掉后已不能再从事木工工作，上诉人不能再给被上诉人干装修活。
（四）被上诉人为了逃避其应承担上诉人工伤的法律责任，现去向不明，连法院都未联系上，其不可能再履行安排上诉人相应工作的应尽义务，继续保持上诉人与被上诉人名存实亡的劳动关系也无必要。
二、请求人民法院依法保护上诉人（弱势群体）的合法权益，依法判决上诉人与被上诉人解除劳动关系，撤销一审判决，按上诉人的上诉请求判决被告承担本案的全部民事责任。
（一） 判决解除劳动关系；
（二） 判决被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金3600元；
（三） 判决被上诉人支付工伤津贴7200元，支付医疗费2365.80元；
（四） 判决被上诉人支付上诉人工伤治疗期间的护理费3800元；
（五） 判决被上诉人支付上诉人养伤期间的房租费700元，取暖费200元；
（六） 判决被上诉人支付上诉人工具押金4500元；
（七） 判决被上诉人支付一次性伤残就业补助金30160元；
（八） 判决被上诉人支付上诉人就医交通费185元；
（九） 判决被上诉人支付上诉人一次性伤残补助金14400元；
（十） 判决被上诉人支付上诉人劳动鉴定费200元；
（十一） 判决被上诉人支付上诉人工资押金5764元。
综上，一审法院认定的部分事实不清，上诉人与被上诉人保持名存实亡的劳动关系已没有必要，相反会更严重地损害上诉人的合法权益，请求二审法院根据本案的实际情况，判决解除上诉人与被上诉人的劳动关系，依上诉人的上诉请求，判决被上诉人承担全部民事责任，最大限度地保护弱势群体的合法权益。
以上代理意见敬请合议庭采纳。
北京市国韬律师事务所
律师：李在珂
年 月 日
京公网安备 11010502030636号
